您好！歡迎訪問德爾塔儀器官方網站
gaoshengkeji@163.com
環保人士警告稱，如果歐盟不將由輪胎加工而成的橡膠顆粒填充物指定為禁用的微塑料，會導致嚴重的環境危害。歐洲輪胎和回收行業則強烈反對這一說法。
歐洲回收工業聯合會（EuRIC）指出，如果禁止將舊輪胎切碎用作人造草坪運動場填充物的做法，將導致焚燒輪胎的數量猛增，從而引發更大的碳排放。
目前，環保組織正在推動徹底禁用橡膠顆粒，他們認為橡膠顆粒會對人類健康和環境安全造成嚴重危害，因為自然界的風和人類活動會將人造草坪中的橡膠顆粒傳播到整個自然環境中。
微塑料的廣泛使用已經導致這種物質滲入飲用水甚至我們所吃的食物中。環保慈善機構——世界自然基金會（WWF）在2019年進行的一項全球研究顯示，人們每周可能會吃掉多達5克的塑料，相當于一張信用卡。
2019年，來自歐盟監管機構——歐洲化學品管理局（ECHA）的一份報告提出對微塑料進行廣泛限制，包括徹底禁止在化妝品、清潔產品和化肥中使用微塑料。
ECHA的報告提出了處理輪胎橡膠顆粒填充物（通常用于人造草坪球場）的幾種方案，包括在六年過渡期后禁止將填充材料投放市場。
其他方案側重于如何防止橡膠顆粒擴散，例如在球場周圍強制設置圍欄，安裝刷子便于將顆粒從鞋子中清除，使用過濾器以阻止填充物進入排水溝。
其中有一項措施是給足球鞋裝上內置襪子，讓襪子緊緊地貼住腳踝，防止顆粒進入球鞋并被人帶到其他地方。
根據ECHA的數據，每年有4.2萬噸的微塑料最終進入環境，其中1.6萬噸來自人造草中使用的顆粒填充物。在歐盟，約有51000個運動場鋪設著人造草坪。
軟木可以作為橡膠顆粒的替代物，但價格要高得多。歐洲足球協會聯盟（UEFA）稱，由于成本問題，這些材料“既不可行，也不可持續”。
歐洲輪胎和橡膠制造商協會（ETRMA）認為，防止橡膠顆粒填充物的傳播可以“通過風險管理措施有效解決”。
ETRMA秘書長Fazilet Cinaralp表示：“可能發生的傳播僅限于球場附近，如果是人為因素，很容易避免和清理。”
ETRMA秘書長還指出，由ECHA風險評估委員會開展的一項研究發現，填充橡膠顆粒的人造草坪球場不會對球員造成健康風險，這與行業委托進行的獨立研究結果一致。
2021年3月，歐洲化學品管理局ECHA公布了其最終建議，包括其風險評估和社會經濟分析委員會的意見。歐盟委員會將利用這些建議，根據REACH法規提出具有約束力的限制措施。
歐盟委員會對橡膠顆粒填充物提出的任何限制都需要得到歐盟國家在理事會和歐洲議會立法者的同意，然后才能進入法律。
歐洲回收工業聯合會EuRIC呼吁歐盟委員會支持繼續使用橡膠顆粒，要求將人造草坪填充物的使用“視為新循環經濟方案的戰略目標”。
EuRIC的科學官員Alejandro Navazas說：“在運動場上使用橡膠顆粒作為填充材料，即便不是最可持續的選擇，也是對廢舊輪胎進行恰當管理的最佳選擇。”
“如果實施禁令，5千萬個廢舊輪胎很可能被焚化、堆存或非法填埋，從環境角度看，這將是最糟糕的選擇，最重要的是，循環最少。”
Alejandro Navazas說，該行業“沒有什么可隱瞞的”，并試圖“確保達到正確的平衡”。他認為，在保持輪胎回收達到“實質性環境效益”的同時，防止微塑料釋放的最佳選擇是采取標準化的風險管理措施。
“全面禁止只會造成更大的環境問題，此外，還存在社會經濟問題，因為輪胎回收是一個地方性和勞動密集型行業。”他補充說。
EuRIC工程機械輪胎回收分公司總裁Poul Steen Rasmussen在一份聲明中表示，將輪胎加工成橡膠顆粒是“最具氣候效率”的選擇。
他說：“每回收一噸廢舊輪胎作為人造草坪球場的填充物，與焚化相比，可減少二氧化碳排放700千克。”
不過，代表綠色非政府組織的歐洲環境局（EEB）批評了該行業將輪胎加工為橡膠顆粒視為循環的說法，稱這會導致“有害物質直接泄漏到環境中”。
綠黨議員Jutta Paulus認為，將輪胎加工成橡膠顆粒填充物還是將其焚化的選擇表明，需要做更多的研究，讓輪胎能夠成為閉環系統的一部分。
“我們有非常聰明和創新的化學家，他們應該努力開發出真正可以回收利用的材料。我們不應該把目前的情況作為未來十年的既定目標。” Jutta Paulus表示。
她補充說：“如果你設定了明確的期限，并提供了必要的時間，那么創新就會到來。”
二維碼（微信公眾號）
二維碼（新浪微博）
關閉返回