视频一区日韩_亚洲欧洲一区二区_欧美视频二区欧美影视_日韩国产在线播放

案例問題

GB?4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》（IEC?60335-1:2004，IDT）標(biāo)準(zhǔn)19.11.4.4電壓浪涌電磁現(xiàn)象干擾試驗條款規(guī)定“Ⅰ類器具中接地的電熱元件在試驗中斷開”。

圖1  接地的電熱元件

（圖片為實拍圖）

關(guān)于電熱元件在試驗中斷開有不同的觀點：

觀點1：以圖1接地電熱元件為例，整個電熱元件都斷開，包括相線、中性線和接地線。

觀點2：只斷開電熱元件的接地線，電熱元件相線和中性線不斷開。

哪一個觀點更合理?

案例分析

筆者個人認(rèn)為觀點1更合理，理由如下：

1：標(biāo)準(zhǔn)字面上規(guī)定“Ⅰ類器具中接地的電熱元件在試驗中斷開”。

2：電路在遭雷擊和在接通、斷開電感負(fù)載或大型負(fù)載時常常會產(chǎn)生很高的操作過電壓，這種瞬時過電壓（或過電流）稱為浪涌電壓（或浪涌電流），是一種瞬變干擾。如不加以限制會導(dǎo)致：電子設(shè)備的誤動；電源設(shè)備和貴重的計算機及各種硬件設(shè)備的損壞，造成直接經(jīng)濟(jì)損失；在電子芯片中留下潛伏性的隱患，使電子設(shè)備運行不穩(wěn)定和老化加速。這就是為什么要做電壓浪涌的原因。

3：案例問題的電熱元件是有接地的，如果19.11.4.4條款試驗不將電熱元件斷開，將會有可能導(dǎo)致電壓浪涌“線對地”耦合時直接施加在原本只經(jīng)受有效值220V額定脈沖電壓2500V的電熱元件基本絕緣上，偏離了電壓浪涌試驗的初衷。

為澄清此問題，中國電研在2019年向IEC/TC61國際電工委員會第61家用電器技術(shù)委員會提交正式提案，2020年9月IEC/TC61網(wǎng)絡(luò)全體大會討論了61/5980/DC提案，大會決議是電熱元件斷開而不僅僅是電熱元件的接地斷開。

標(biāo)準(zhǔn)條款

GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）標(biāo)準(zhǔn)

19.11.4 帶有一個通過電子斷開獲得斷開位置的開關(guān)的器具或者帶有處于待機狀態(tài)開關(guān)的器具，要進(jìn)行19.11.4.1-19.11.4.7的試驗。該試驗在器具的額定電壓下進(jìn)行，開關(guān)被設(shè)置在斷開位置或待機狀態(tài)。

裝有保護(hù)電子電路的器具進(jìn)行19.11.4.1-19.11.4.7的試驗。在第19章相關(guān)的試驗中，保護(hù)電子電路動作后進(jìn)行除19.2,19.6及19. 11.3以外的試驗。但是，在19. 7的試驗中運行了30s或5min的器具，則不進(jìn)行有關(guān)電磁現(xiàn)象的試驗。

本試驗在防浪涌裝置斷開的條件下進(jìn)行，除非其內(nèi)置電火花控制裝置。

注1：如果該器具有多種操作方式，如果必要，針對每一種操作方式進(jìn)行試驗。

注2：裝有符合GB 14536(idt IEC 60730)系列標(biāo)準(zhǔn)的電子控制器的器具，不能免除該試驗。

19.11.4.4 器具電源接線端子依據(jù)GB/T 17626.5（idt IEC 61000-4-5）進(jìn)行電壓浪涌試驗，在選定點上進(jìn)行5個正脈沖，5個負(fù)脈沖試驗。3級測試適用于線對線的耦合方式，使用電源阻抗2Ω的發(fā)生器。4級測試適用于線對地的耦合方式，使用電源阻抗12Ω的發(fā)生器。

Ⅰ類器具中接地的電熱元件在試驗中斷開。

注：如果反饋系統(tǒng)依賴和斷開電熱元件相關(guān)的輸入，則可能需要搭建一個人工網(wǎng)絡(luò)。

如果器具裝有帶電火花控制裝置的防浪涌裝置，試驗在95%的閃絡(luò)電壓下重復(fù)。