视频一区日韩_亚洲欧洲一区二区_欧美视频二区欧美影视_日韩国产在线播放

一、制修訂背景

《家用和類似用途微波爐能效限定值及能 效等級(jí)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)于 2010年首次發(fā)布實(shí)施。家用 和類似用途微波爐（以下簡(jiǎn)稱微波爐）能效標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，對(duì)微波爐產(chǎn)品能效水平的提高起到了很大的促進(jìn)作用。但隨著標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，陸續(xù)出現(xiàn)了些問(wèn)題，需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。

（1）產(chǎn)品能效已經(jīng)整體提升：微波爐能效 標(biāo)準(zhǔn)已實(shí)施多年，產(chǎn)品能效及市場(chǎng)上的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化，需要適當(dāng)提高能效指標(biāo)，以促進(jìn)行業(yè)進(jìn)步。

（2）能效計(jì)算公式存在缺陷：2010版能效 標(biāo)準(zhǔn)在能效計(jì)算公式和熱效率計(jì)算公式中加熱 時(shí)間的表述方面存在不一致（采用IEC標(biāo)準(zhǔn)，而 IEC標(biāo)準(zhǔn)本身存在缺陷），導(dǎo)致一些企業(yè)單純追 求所謂的“高”能效，而將磁控管預(yù)熱時(shí)間包括在效率計(jì)算公式中，致使產(chǎn)品能效虛高，損害消費(fèi)者利益。這種行為降低了能效標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威和信譽(yù)，不利于行業(yè)的技術(shù)發(fā)展。

（3）引用標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修訂：標(biāo)準(zhǔn)所引用的一些 規(guī)范性文件，如測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)已 經(jīng)有新修訂版本（相應(yīng)的IEC標(biāo)準(zhǔn)IEC 60705已 經(jīng)修訂，對(duì)應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)修訂），因此能效標(biāo)準(zhǔn)也需要進(jìn)行相應(yīng)的更新。

（4）加熱均勻性是否需要包含：2010版能 效標(biāo)準(zhǔn)中包含了加熱均勻性的要求。由于加熱均勻性要求和能效要求相矛盾，有企業(yè)呼吁取消加熱均勻性要求。

（5）新產(chǎn)品出現(xiàn)：中國(guó)是世界上最大的微 波爐生產(chǎn)地，年產(chǎn)量約 6000萬(wàn)臺(tái)，世界上超過(guò) 80%的微波爐產(chǎn)自中國(guó)。隨著技術(shù)的不斷革新， 新技術(shù)在產(chǎn)品上的應(yīng)用也越來(lái)越多。老版能效標(biāo)準(zhǔn)中只包含了普通微波加熱以及燒烤功能。近幾年有越來(lái)越多的功能微波爐，比如帶有“蒸”功能的微波爐進(jìn)入市場(chǎng)，新版的能效標(biāo)準(zhǔn)有必要對(duì)這些應(yīng)用新技術(shù)的產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估并盡可能的將其包括在標(biāo)準(zhǔn)范圍當(dāng)中，及時(shí)規(guī)范市場(chǎng)，促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用。

在這種情況下，2014年該標(biāo)準(zhǔn)的修訂獲得國(guó) 家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)立項(xiàng)，2015年7月，修訂后的微波爐 能效標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)了審查，并于 2015年10月確定了標(biāo) 準(zhǔn)報(bào)批稿，12月報(bào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)審查部審批。自2016年元旦起，根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于強(qiáng)制性標(biāo) 準(zhǔn)精簡(jiǎn)整合的有關(guān)精神，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委開始強(qiáng)制性進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)整合工作，所有尚未完成審查的強(qiáng)標(biāo)暫停審查，微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)處在尚未完成審查強(qiáng)標(biāo) 之列，被暫停審查。2016年9月20號(hào)，全國(guó)能源基 礎(chǔ)與管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)召開了全體委員及相關(guān)行業(yè)專家擴(kuò)大會(huì)議，通過(guò)了有關(guān)強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容修改的決議。根據(jù)決議，刪除了有關(guān)節(jié)能評(píng)價(jià)值的相關(guān)內(nèi)容，經(jīng)過(guò)調(diào)整形成了新的報(bào)批稿，再次報(bào)批。幾經(jīng)波折之后，微波爐能效標(biāo)準(zhǔn) 最終于2017年5月發(fā)布，并將于 2018年6月實(shí)施。

二、標(biāo)題主要修訂內(nèi)容

2.1 不再提及節(jié)能評(píng)價(jià)值

刪除了標(biāo)準(zhǔn)文本中所有提及節(jié)能評(píng)價(jià)值的 內(nèi)容，但作為原節(jié)能評(píng)價(jià)值的能效 2級(jí)的能效值 及各級(jí)能效值等指標(biāo)與首次報(bào)批時(shí)保持不變。并且，前言中也刪除了條款強(qiáng)制的說(shuō)明內(nèi)容。

2.2 能效等級(jí)由5級(jí)調(diào)整為3級(jí)

2010版微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)中，產(chǎn)品的能效等 級(jí)分為5級(jí)。由于原標(biāo)準(zhǔn)中能效等級(jí)的級(jí)間差只 有2個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致由于測(cè)量不確定度等原因， 檢測(cè)結(jié)果可能產(chǎn)生跨級(jí)問(wèn)題。本次修訂采取等級(jí)區(qū)間能效差放大的方式，能效級(jí)間差調(diào)整為 4，避免了由于測(cè)量不確定度等原因造成的可能 的跨級(jí)問(wèn)題。調(diào)整后標(biāo)準(zhǔn)的能效等級(jí)分為 3級(jí)。 1級(jí)是目標(biāo)值，達(dá)到 1級(jí)要求的產(chǎn)品是先進(jìn)、高效 產(chǎn)品，目前市場(chǎng)上沒(méi)有或只有少數(shù)產(chǎn)品能夠達(dá)到； 2級(jí)也為高效產(chǎn)品，能夠達(dá)到 2級(jí)能效要求的 通常也不超過(guò)20%； 3級(jí)為市場(chǎng)準(zhǔn)入指標(biāo)，不能 滿足該等級(jí)能效指標(biāo)的產(chǎn)品為淘汰產(chǎn)品，應(yīng)禁止其生產(chǎn)和銷售。

2.3 取消了加熱均勻性的要求

從加熱均勻性和能效的測(cè)試方法上看，同樣是評(píng)估電熱的轉(zhuǎn)換效率，加熱均勻性強(qiáng)調(diào)的是微波在整個(gè)腔體內(nèi)的分布情況，而能效則強(qiáng)調(diào)微波能量在轉(zhuǎn)盤中間的聚焦程度，聚焦越高，則輸出功率越高，對(duì)應(yīng)的能效值也會(huì)越高。兩個(gè)要求是對(duì)立矛盾的：要想提高加熱均勻性，就得犧牲能效指標(biāo)，反之亦然。并且，項(xiàng)目組收集的來(lái)自生產(chǎn)廠家的研究結(jié)果表明：均勻性指標(biāo)高的微波爐，煮食物的效果不一定好。而均勻性指標(biāo)差的微波爐，煮食物效果反而通常都比較好，所以加熱均勻性和煮食物這兩者沒(méi)有必然的聯(lián)系。因此，經(jīng)過(guò)討論，起草組決定在修訂后的微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)中取消關(guān)于加熱均勻性的要求。

2.4 完善了能效測(cè)試方法

2010版微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)中，微波爐效率計(jì)算 公式為：

式中加熱時(shí)間t的表述為：加熱時(shí)間。

微波爐輸出功率計(jì)算公式：

式中加熱時(shí)間t的表述為：加熱時(shí)間，除去磁 控管燈絲預(yù)加熱時(shí)間。這兩個(gè)公式中的加熱時(shí)間 為同一加熱時(shí)間，但是由于 IEC標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，將 同一個(gè)加熱時(shí)間在兩個(gè)公式中采用了不同的表述，導(dǎo)致有的廠家在計(jì)算微波爐效率時(shí)，將磁控管燈絲預(yù)加熱時(shí)間也包括在了加熱時(shí)間內(nèi)，這樣 最多可以導(dǎo)致10%的能效虛高。本標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)， IEC標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)做了修訂，糾正了這一錯(cuò)誤。修訂后 的微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)中，也對(duì)微波輸出效率的計(jì)算 公式中的加熱時(shí)間t做出了修訂，統(tǒng)一了微波爐效 率計(jì)算公式和微波爐輸出功率計(jì)算公式中加熱 時(shí)間t的表述，均為：加熱時(shí)間，除去磁控管燈絲 預(yù)加熱時(shí)間。

除去磁控管燈絲預(yù)加熱時(shí)間后，能效計(jì)算公式中的加熱時(shí)間變短。由于加熱時(shí)間處在效率計(jì)算公式的分子上，在其他條件相同的情況下，新的測(cè)試方法將導(dǎo)致同一微波爐采用新的測(cè)試方 法計(jì)算出來(lái)的能效比用2010版能效標(biāo)準(zhǔn)中的方 法得到的能效低。能效降低的程度和磁控管預(yù)加熱時(shí)間的長(zhǎng)短有關(guān)， 5～6秒的預(yù)加熱時(shí)間會(huì)帶 來(lái)9%～10%的效率差， 3～4秒預(yù)加熱時(shí)間會(huì)帶

來(lái)5%～6%的效率差。通過(guò)對(duì)來(lái)自企業(yè)和檢測(cè)機(jī) 構(gòu)的230多組對(duì)比測(cè)試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析表明，新 版標(biāo)準(zhǔn)中明確并統(tǒng)一了加熱時(shí)間的描述之后，同 一微波爐的效率值平均比2010版標(biāo)準(zhǔn)低了大約5 個(gè)百分點(diǎn)。

2.5 提高了能效限定值及各級(jí)產(chǎn)品的能效指標(biāo)

新標(biāo)準(zhǔn)提高了能效限定值、關(guān)機(jī)功率、待機(jī) 功率及燒烤能耗限定值指標(biāo)，見(jiàn)表1、表 2。

能效限定值為表1中能效等級(jí)的3級(jí)的最低要求值。各能效等級(jí)的產(chǎn)品都必須同時(shí)滿足所在能效等級(jí)的能效指標(biāo)要求，以及燒烤能耗限定值指標(biāo)、關(guān)機(jī)和待機(jī)功率限值指標(biāo)的要求。

（1）能效限定值：2010版能效標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了 目標(biāo)能效限定值，也就是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施兩年后（2012 年12月），能效限定值變?yōu)?4級(jí)：56（按2010版 本的計(jì)算方法）。本次修訂時(shí)，由于新的限定值 剛剛實(shí)施2年多，提高很多會(huì)給廠家?guī)?lái)很大壓 力。由于按新的計(jì)算方法，能效降低 5個(gè)百分點(diǎn)， 修訂后的能效限定值定在52（能效3級(jí)），相當(dāng)于 2010版能效指標(biāo)的57，比 2010版標(biāo)準(zhǔn)中的目標(biāo)能 效限定值提高了1個(gè)百分點(diǎn)，比 2010版能效標(biāo)準(zhǔn) 實(shí)施時(shí)的能效限定值提高了3個(gè)百分點(diǎn)。

（2）燒烤能效限定值：燒烤能耗限定值已 經(jīng)從2010年標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)的1.4W?h提高到了2012 年的1.2W?h（目標(biāo)能效限定值）。由于新的限定 值實(shí)施時(shí)間尚短，因此本次修訂暫不對(duì)燒烤能耗限定值進(jìn)行提升，對(duì)燒烤能耗限定值的規(guī)定仍然為：“具有燒烤功能的微波爐，每攝氏度溫升 的能耗應(yīng)不大于1.2W?h”。2010版標(biāo)準(zhǔn)中的燒烤是針對(duì)當(dāng)時(shí)的上燒烤模式給出的，近年來(lái)出現(xiàn)了上、下和后面都有加熱源的燒烤方式。由于烘烤等其他方式的燒烤目前缺乏足夠的支撐數(shù)據(jù)，經(jīng)討論，暫不納入。 

（3）關(guān)機(jī)功率和待機(jī)功率：微波爐的關(guān)機(jī)功 率應(yīng)不大于0.5W（2010版能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)為1W， 2011年7月1日后為0.5W）。待機(jī)模式時(shí)具有信息或 狀態(tài)顯示（包括時(shí)鐘）功能的微波爐，其待機(jī)功率 應(yīng)不大于1W（2010版能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)為2W，2011 年7月1日后為1W）；由于關(guān)機(jī)功率和待機(jī)功率在 2010版能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之后已經(jīng)有了一次提升，本 次修訂不再進(jìn)行提升。具有待機(jī)模式但不具備任

何信息顯示功能的微波爐，其待機(jī)功率應(yīng)不大于 0.5W。由于市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了帶有 Wi-Fi，藍(lán)牙等 通訊協(xié)議功能的微波爐，而這些產(chǎn)品在技術(shù)上滿足不了待機(jī)功率和關(guān)機(jī)功率的要求，作為一種特殊情況，起草組決定對(duì)其給予特殊對(duì)待，增加了備注，放在了能效等級(jí)的表格之內(nèi)。

來(lái)源：《家電科技》第9期