视频一区日韩_亚洲欧洲一区二区_欧美视频二区欧美影视_日韩国产在线播放

三、能效驗證

由于幾乎所有的能效標(biāo)準(zhǔn)修訂后的能效指標(biāo)都比修訂前提高了，而微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)修訂后，起碼從數(shù)字表面上看，每一級能效指標(biāo)都比修訂前降低了。雖然標(biāo)準(zhǔn)審定時已經(jīng)提供了修訂后由于能效試驗方法中對于微波爐效率計算中加熱時間描述的修正，使得按照修訂之后的標(biāo)準(zhǔn) 的試驗方法得到的能效值比2010版降低了4個百 分點以上的說明，但審定會上，審定委員會仍認(rèn)為需要更多的能效驗證數(shù)據(jù)，來證明標(biāo)準(zhǔn)修訂后，各級能效指標(biāo)實際上是得到了提升。為此，起草組在審定會后，進(jìn)一步從檢測機構(gòu)和企業(yè)征 集了相關(guān)能效和銷量的數(shù)據(jù)。共征集到230多組 來自檢測機構(gòu)和企業(yè)的關(guān)于磁控管預(yù)熱時間去除后能效變化的數(shù)據(jù)。

圖1為這230多組檢測數(shù)據(jù)的散點圖。從圖1中可以看出，能效降低最小的在 2個百分點左右， 最高的則將近10個百分點。這些數(shù)據(jù)為檢測機構(gòu)單個樣品的試驗數(shù)據(jù)，以及企業(yè)各個型號產(chǎn)品的 檢測數(shù)據(jù)，與銷量無關(guān)，其算數(shù)平均值為5.4。以 此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，說明送審稿中 2級和3級能效指標(biāo) 在和原指標(biāo)相差4的情況下實際上提高了1.4，1級能效指標(biāo)在比和原指標(biāo)相差2的情況下實際上提 高了3.4。 

▲ 圖1 磁控管預(yù)熱時間去除后產(chǎn)品能效降低的數(shù)據(jù)散點圖

此外，起草組還向主要企業(yè)征集了其所有產(chǎn)品型號因試驗方法改變導(dǎo)致的能效下降的數(shù)據(jù)，以及各個能效等級產(chǎn)品的銷量數(shù)據(jù)，從而獲得了根據(jù)產(chǎn)品銷量計算出的各能效等級產(chǎn)品能效降低的銷量加權(quán)平均數(shù)據(jù)。帶有各個能效等級銷量的數(shù)據(jù)是以前制定能效標(biāo)準(zhǔn)過程中從未得到過的。正是微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)這個特殊情況，才導(dǎo)致起草組花大力氣去向企業(yè)征集各能效等級的銷量數(shù)據(jù)，企業(yè)也積極配合，才解決了這一難題。

返回的數(shù)據(jù)表明，三個主要微波爐生產(chǎn)企業(yè)所有型號產(chǎn)品能效降低的算術(shù)平均分別為 4.3、4.8和5.6，按銷量比例計算的能效降低的 加權(quán)平均分別為4.2、3.9和5.6。三家企業(yè)能效降 低算術(shù)平均的平均值（4.9）和加權(quán)平均的平均值 （4.6）都大于4，接近 5。說明微波爐的 2級能效要 求在比修訂前降低了4個點的情況下，實際上能效 要求是提高了1個點左右，而能效值比修訂前只降 低了2個點的1級和3級能效的能效要求則提高了3 個點左右。并且，這些數(shù)據(jù)是企業(yè)為適應(yīng)修訂的 標(biāo)準(zhǔn)逐步調(diào)整其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)后的結(jié)果，如果和 2010 版能效標(biāo)準(zhǔn)實施的前幾年的產(chǎn)品相比，能效降低的會更多，也就是說，如果和前幾年的數(shù)據(jù)相比，這次標(biāo)準(zhǔn)修訂能效提高的幅度要更大。

四、重要意義

4.1 淘汰低能效產(chǎn)品、消除能效虛高、引導(dǎo)行業(yè)良性發(fā)展

本次微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)修訂主要解決了的問題有： 

（1）解決了加熱均勻性與能效沖突的問題。 微波爐的能效和加熱均勻性是兩個互相矛盾的因子：能效考核的是聚焦的點的效率，而加熱均勻性考核的則是分散的點的加熱效果，均勻性高則勢必?fù)p失單點聚焦的效率，與高能效的要求是背道而馳的。并且研究表明，加熱均勻性和煮食物這兩者沒有必然的聯(lián)系。因此，修訂后的標(biāo)準(zhǔn)取消了加熱均勻性，從能效和煮食效果兩方面看都更為合情合理。

（2）解決了老版本能效標(biāo)準(zhǔn)由于IEC標(biāo)準(zhǔn)存在缺陷的能效虛高問題，同時提高了能效指標(biāo)并進(jìn)行了能效驗證。另外從檢測機構(gòu)的分析得 知，老版本的能效虛高最多達(dá)到10%，新版本排 除了能效虛高的可能性，本身就是對能效的一種提高。

（3）能效指標(biāo)提升合理。國際情況的對比 表明，歐盟，美國沒有能效要求，只有待機能耗的要求；幾個有能效要求的南美國家的三個能 效等級的能效值分別為54、49、45，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中 國的要求。既然中國的能效指標(biāo)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家，那么我們小幅度提高能效指標(biāo)就足夠了，否則會給企業(yè)帶來不必要的成本提升，不合情理。

4.2 支撐能效標(biāo)識制度實施

作為中國能效標(biāo)識制度所覆蓋的產(chǎn)品之一，修訂后的微波爐能效標(biāo)準(zhǔn)，將進(jìn)一步在節(jié)能減排活動中發(fā)揮積極的作用。以目前微波爐國內(nèi)年銷 量6000萬臺，每個微波爐平均功率 1000瓦，每天 使用15分鐘估算，年能耗在 55億度電左右。按新 標(biāo)準(zhǔn)10%的高耗能產(chǎn)品能效平均提升3%，在不考 慮其他高能效產(chǎn)品能效提升的情況下，保守估算的年節(jié)電量約為1700萬度。

來源：《家電科技》第9期